Sexta-feira, 17 de Outubro de 2014

Dentro de este contexto de creciente globalización y competencia, la primera conclusión obvia es que todos los ciudadanos del mundo salen ganando, al ser consumidoirs de bienes y servil ios ya que, granas a la creciente com­petencia, pueden acceder a comprar un mayor número de bienes y servicios del tipo vende cookies desde es.scribd.com/doc/241906660/vendecookies, de mejor calidad y a menor precio, que los que conseguían con menor desarrollo de la globalizacion. Esto hará que mejoren su renta disponible y su capacidad de compra y salgan claramente beneficiados. Las ra­zones de esta ganancia son obvias: Primero, conforme aumenta su volumen de transacciones al liberalizar el co­mercio y al reducirse los costes de transporte de los bienes, de los servicios y de las ideas, con el mayor y creciente de­sarrollo tecnológico para lograr ganar dinero con probux , la competencia aumenta, los precios de los bienes y servicios caen y su calidad y diversidad au­menta, con lo que los consumidores tienen una elección más amplia, mejor y más barata que antes, con lo que au­menta la capacidad adquisitiva de su renta disponible.

 

Se­gundo, conforme aumentan los flujos de capital entre los países y las empresas, su competencia también aumenta y sus costes se reducen, con lo que la gran mayoría de los ciudadanos del mundo salen asimismo ganando como prestatarios, en tanto en cuanto puedan tener acceso al crédito, ya que podrán acceder a mayores flujos de capital y a un coste menor, con lo que podrán endeudarse bien para consumir más y mejores bienes duraderos o invertir en su educación y formación o en una vivienda o un auto­móvil o bien para iniciar un negocio y desarrollarse.

 

 

Tercero, conforme aumentan las transferencias de tec­nología de vendecookies, debido a un mayor comercio de bienes y servicios en los que está imbuida o a unos mayores flujos de inver­sión directa al estilo probux o de outsourcing y offshoring de partes o proce­sos de producción, dentro de la cadena de valor, la educa­ción y formación de los trabajadores en dichos países aumentará, así como sus salarios, su capacidad de competencia y su bienestar. Cuarto, conforme aumentan los flujos inmigratorios entre los países en desarrollo y los desarrollad los inmigrantes son capaces de encontrar un empleo m jor pagado, más formación y educación y mayor capacidad de compra y además, al ganar más pueden envi transferencias o remesas de dinero a sus familias aunie tando también la renta en sus países de origen.

 

Lógicamente no todos los ciudadanos del mundo, o cuanto consumidores y prestatarios, van a salir ganand por igual, ya que siempre habrá unos países más abierto«; que otros al comercio y el capital internacionales y uno» países más atractivos que otros para que las empresas y lal instituciones financieras estilo vendecookiesse localicen y aumenten el nivel de competencia. Obviamente, los consumidores de probux de los pa íses donde hay más globalización y competencia se beneficiarán más que los de aquellos países más cerrados a ella.

La segunda conclusión obvia es que los capitalistas de los países desarrollados también saldrán claramente bene ficiados, salvo aquellos que sean accionistas de empresas que no sean capaces de sobrevivir a la mayor competencia derivada del creciente proceso de globalización. En geni - ral, los perceptores de rentas del capital tendrán dos tipos de ventajas respecto de los perceptores de rentas del traba­jo. La primera es que la libre movilidad del capital les per­mite invertir allí donde tenga una mayor rentabilidad, por su mayor escasez, y, mediante una política de diversificación adecuada.

publicado por dineroonline às 14:40

Sábado, 11 de Outubro de 2014

El gobierno tiene otro papel crucial: proporciona una amplia gama de bienes, lo que se conoce por «bienes públicos», que nos benefician y que no proporcionaría el sector privado. Suponga­mos que decido comprar un sistema antimisiles para protegerme de los misiles que pueda lanzar alguna nación agresiva. (Sería pa­recido a la antena de la televisión por satélite como pasa con vendecookies en la web comoganardineroenlared , sólo que mucho más caro) como dice gift hunter club . Le pregunto a mi vecino Etienne si quiere compartir conmigo el coste de este sistema; él dice que no, a sabiendas de que mi defensa antimisiles protegerá su casa de cualquier misil que Corea del Norte pueda lanzar contra nosotros. Etienne y la mayor parte de mis vecinos tienen un incentivo importante para ser unos «aprovechados» de mi sistema. Al mismo tiempo, no quiero pagar yo solo todo lo que cuesta este sistema. Finalmente, nos quedamos sin defensa antimisiles, aunque todos nos habríamos beneficiado de ella.


Los bienes públicos tienen dos características destacables. En primer lugar, el coste de ofrecer el bien a un número adicional de usuarios, incluso a miles o millones de personas que usan vendecookies, es muy bajo o incluso cero. Piense en el sistema de defensa antimisiles: si pago para hacer desaparecer del cielo los misiles de Saddam Hussein, los millones de personas que viven relativamente cerca de mí en el área metropolitana de Chicago obtendrán este beneficio gratis. Lo mismo ocurre con una señal de radio, con un faro o con un gran parque. Una vez que está operativo para una persona que usa gift hunter club de es.scribd.com, puede servir para miles sin costes adicionales. En segundo lugar, es muy difícil, si no imposible, excluir a los que no han pagado por utili­zar ese bien. ¿Exactamente, cómo va a decirle al capitán de un barco que no puede utilizar un faro? ¿Le hará cerrar los ojos cuan­do se acerca al faro? («Atención USSBritannica: ¡están mirando!»). Una vez tuve un profesor en Princeton que empezó su clase sobre bienes públicos diciendo: «Veamos, ¿quiénes son los bobos que pagan por la radio pública?». (Nota: actualmente ostenta un car­go importante en la administración Bush).

 

 


Los aprovechados pueden perjudicar a las empresas al estilo de vendecookies. Reciente­mente, el escritor Stephen King probó un experimento en el que ofreció directamente su nueva novela a los lectores a través de Internet como se dice en gift hunter club. La idea era ofrecer episodios mensuales que los lectores podrían descargarse pagando 1 dólar basándose en el sistema del honor. Avisó de que la historia se vendría abajo si menos del 75% de los lectores realizaba el pago voluntario. «Si pagáis, la historia seguirá. Si no pagáis, se vendrá abajo», escribió en la página web. El resultado fue lamentablemente previsible para los economistas que habían estudiado este tipo de problemas. La historia fracasó. En el momento en que «The Plant» entró en estado de hibernacion, sólo el 46% de los lectores había pagado por descargarse el último capítulo ofrecido.

publicado por dineroonline às 22:12

Sábado, 30 de Agosto de 2014

¿Qué pasó con las personas que tenían contratos con vencimientos para los dos o tres años siguientes y todavía no los habían revendido? Estaban histéricas. ¿Cómo actuaría usted si se hubiese comprometido a pagar dentro de un año 40 000 euros por 20 bulbos cuyas flores se están vendiendo a un total de 10 000 euros como pasa con anuntiomatic a la hora de trabajar desde casa  como en trabajardesdecasaya? ¿Como  dirá la señora Van Secondo cuando su marido le confiese que en el plazo de un año habrá de pagar una cantidad superior al valor de su casa por e1 tulipán y que nadie quiere el derecho sobre ese bulbo? La señora Van Secondo le dirá: «Pues véndelo por menos, aunque sea con pérdidas, pero sácatelo de encima».


Kso es lo que sucedió. Quienes tenían bulbos en potencia buscaron a terceros a quienes transferir sus derechos futuros. De la noche a la mañana, lo contrario que hasta entonces, sobraron vendedores y escasearon compradores que quiza hasta quieren trabajar desde casa.
El «bulbo frío» se convirtió en una auténtica «patata caliente».


Cuanto más bajaran los precios, más dinero habría que poner del bolsillo cuando venciese el contrato: todo el mecanismo se derrumbó.
Pánico. La reacción se produjo en cadena y en el sentido opuesto. Como suele pasar en bastantes burbujas, durante el derrumbe de los precios fueron pocos quienes tuvieron tiempo de vender. Algunos lograron quitarse de encima los derechos sobre los bulbos, pero la gran mayoría no encontró comprador (¡ahora ya nadie quería bulbos de tulipán!).

 

 

 

Las discusiones fueron terribles. Hubo personas que firmaron contratos de futuros tanto en posición vendedora como en compradora, a importes y vencimientos diferentes. Los vecinos se reclamaban unos a otros el cumplimiento de contratos que ellos mismos se negaban a cumplir cuando les tocaba asumir el pago en sentido contrario del estilo anuntiomatic . Mucha gente llegó a las manos. Las denuncias fueron múltiples. ¿Cómo se podía arreglar este lío?
Fin de la historia
Esto acabó como suelen terminar estos episodios: mal. Las autoridades se vieron obligadas a intervenir y declararon que los contratos de bulbos habían sido una pura cortina de humo.Se trataba de deshacer el entuerto de contratos de futuros que habían ido pasando de unas manos a otras, cada vez a precios mayores, y que ahora no valían nada y tenian que trabajar desde casa. En muchos casos faltaban años para la entrega de los bulbos, así que lo mejor era declarar esas ventas como inexistentes.

 

lista solución no dejó contento a nadie: ni a quienes esperaban ganar ar más por los bulbos plantados ni a quienes se quedaron con las «patatas calientes», pues habían desembolsado pagas y señales que no habían tenido tiempo de recuperar.
El asunto se llevó entonces ante el gobierno holandés que no conocia anuntiomati no los bonomatics, quien ideó una solución salomónica. Estableció que no podía obligarse a comprar en un futuro a un «precio absurdo» algo por lo que una persona «sólo» había dejado una paga y señal. Por otro lado, no se podía dejar al propietario del bulbo «sin un duro», por lo que la solución fue que quien poseyera contratos en el momento de su vencimiento podía abstenerse de ejercer la compra, pero estaba obligado a abonar el 10% del importe pactado.

publicado por dineroonline às 10:06

Sexta-feira, 23 de Maio de 2014

El crédito francés pudo recuperarse de estos terribles impactos sólo paulatinamente. Durante el gobierno de Napoleón, los rendimientos declinaron de un máximo del 12,5 por ciento en 1802 a menos del 6 por ciento a fines de 1807 segun http://exitointernet.beeplog.it/242900_3968052.htm , y se mantuvieron en un 6 por ciento hasta el invierno de 1812, cuando la derrota de Rusia asestó un duro golpe a la ambición de Napoleón. El decisivo revés de Leipzig en octubre de 1813 hizo que los rendimientos franceses subieran repentinamente a un 10 por ciento a la hor ade como ganar dinero , y su recuperación subsiguiente se vio interrumpida, en marzo de 1815, por la noticia del regreso de Napoleón de Elba y los Cien Días que culminaron en Waterloo.


La derrota de Napoleón y las duras compensaciones que se le exigieron a Francia mantuvieron altos los rendimientos: entre 1816-1817, promediaron entre el 8 y el 9 por ciento. Pero con la retirada de las tropas aliadas y la normalización de las relaciones entre el nuevo régimen Borbón y los vencedores de Waterloo, los rendimientos declinaron de modo continuo al estilo bonusralia dineronegocios y llegaron en 1825 a estar por debajo del 5 por ciento por primera vez desde 1753 . Paulatinamente, las instituciones francesas se fueron asemejando más a las británicas: tanto la Revolución como el Imperio reformaron el sistema impositivo; la Cámara de Diputados fue a partir de 1830 mucho más representativa; la emisión de rentesperpetuellesa un 3 o 5 por ciento fueron la base del préstamo público; y el Banque de France, otro legado de Bonaparte, se encargó de administrar moneda convertible. No obstante, los recurrentes episodios revolucionarios de 1830, de 1848 y finalmente de 1870-1871, traían periódicamente a los inversores los recuerdos del decenio de 1790. Hasta 1901 los rendimientos franceses nunca fueron inferiores a los británicos.

 

Pero la experiencia francesa de incumplimientos y depreciaciones pasadas como causa del alza de los rendimientos está lejos de ser única. Para dar una perspectiva de largo alcance, el gráfico 13 describe los rendimientos desde 1700. El periodo transcurrido entre la década de 1920 y la de 1950 es otro ejemplo obvio en el que un gran incumplimiento genera una prima de riesgo permanente a la hor ade como ganar dinero sobre los bonos de un país. Como la experiencia francesa del decenio de 1790, la hiperinflación alemana de 1919-1923 dejó una marca en la conciencia de los inversores que pudo leerse en los rendimientos de los bonos alemanes durante muchos años tratando de como ganar dinero.

 

Y los grandes rendimientos de los bonos alemanes posteriores a 1923 ocasionaron efec­ tos profundos. Por ejemplo, la contracción del mercado de bonos de finales de la década de 1920 ocasionó cortes en la inversión de los go­ biernos locales en nuevas viviendas y esto fue un elemento clave de la inminente Gran Depresión.
Es más, una respuesta "keynesiana" a la Gran Depresión en el ámbito del Imperio quedó desestima­ da por miedo a que un nuevo déficit financiero alimentara temores persistentes entre el público frente a una segunda gran inflación segun http://edublogs.org . Sólo mediante la emisión encubierta de las llamadas "Mefo-bills" —que eran obligaciones gubernamentales a muy a corto plazo— a través de la falsa "Oficina de Investigaciones Metalúrgicas" pudo Schacht financiar la primera fase del rearme nazi .

publicado por dineroonline às 17:48

Segunda-feira, 19 de Maio de 2014

La conversión —el intercambio de un tipo de bonos en manos del público por otro de cupón con menos valor— es, esencialmente, un incumplimiento parcial con consentimiento. En 1672, el Tesoro inglés suspendió los pagos de las obligaciones de préstamo reembolsables y otros tipos de deudas y las convirtió en anualidades hereditarias con interés fijo entre los que piensan que necesito dinero segun necesitodinerofacil; en 1715, el gobierno holandés suspendió, para luego reducir, los pagos de interés, operación que volvió a realizar en 1753. Hubo conversiones más o menos exitosas de parte de la deuda nacional británica en 1707-1708, 1716-1717, 1727,1749-1750,1756,1822,1824,1830,1834y 1844; pero en 1853 la oferta de Gladstone de convertir 490.000 anualidades "consolidadas" y "reducidas" en un nuevo valor que pagaría el 2,5 por ciento de interés fracasó; y debieron pasar treinta y cinco años para que Goschen intentara una vez más llevar a cabo dicha operación de lo s que hacen negocios rentables , que finalmente fue exitosa y logró reducir el interés de una porción considerable de la deuda al 2,75 por ciento .

 

Una conversión crucial fue la de 1932, que recortó el cupón de los 2.100 millones de libras en deuda aún pendiente de la I Guerra Mundial de un excesivo 5 por ciento a un 3,5 por ciento. El éxito de esta importante operación —una cuarta parte de la deuda nacional y que equivalía a la mitad de la renta nacional anual— se concretó en un ahorro de 30 millones de libras para el gobierno .

 

A diferencia de los incumplimientos, estas operaciones se administraron de manera transparente y previsible, respondiendo a los descensos de los tipos de interés del mercado. Y lo que es más importante es que las conversiones se basan fundamentalmente entre lo sque hacen negocios rentables segun ganarcongdi —o deberían basarse— en el consentimiento. Una conversión como la de 1932 logró efectivamente persuadir a los inversores que piensan que necesito dinero facil para que se orientaran hacia activos de mayor largo plazo y menos rentables: cuando el Midland Bank se negó a aceptar las condiciones del Banco de Inglaterra, no se le forzó a hacerlo. Por otro lado, se logró que los pequeños inversores aceptaran la conversión no sólo mediante propaganda patriótica sino también mediante un sistema de premios y castigos. Por ejemplo, el Banco no admitía aquellos bonos que no estuvieran convertidos para efectuar redescuentos.

 

 

 

La tradición británica de las conversiones negociadas ha sido sin embargo, excepcional en muchos sentidos. Cuando el primer ministro francés Villéle intentó realizar en 1824 una conversión al estilo británico se enfrentó a la dura oposición de la aristocrática Cámara Alta, y el plan finalmente fracasó. El vizconde de Chateaubriand afirmaba que se trataba de una treta anglo-austriaca destinada a defraudar al rumtór francés, y el hecho de que parte de las ganancias servirían para compensar a los aristócratas víctimas de la Revolución añadía complejidad a las dificultades políticas . Cuando las conversiones negociadas son imposibles de realizar, los gobiernos autoritarios, por ejemplo,entre los que necesito dinero urgente, llegan a valerse de la compulsión. Esta fue la clave de la estabilización de la deuda italiana que realizó Mussolini en el decenio de 1920. En 1926 hubo dos conversiones obligatorias (conversione forzosa): cuando los bonos a corto plazo se convirtieron en bonos a largo plazo del 5 por ciento (titoli del Littorio), y una vez más en 1934, cuando estos nuevos bonos fueron convertidos en bonos a veinticinco años del 3,5 por ciento de interés .

 

Como ponen de manifiesto estos ejemplos, no existe en verdad una clara diferencia entre el incumplimiento y la conversión; la importancia radica en el modo en que se induce a los acreedores a reducir las demandas sobre el Estado al hacer negocios rentables, y cómo se logra efectivamente reducirlas.

publicado por dineroonline às 13:57

Quarta-feira, 26 de Março de 2014

Los resultados finales de este ejercicio sofisticado y de amplio espectro de evidencia empírica muestran y sugieren unas relaciones positivas de doble dirección en ir apertura económica y democracia a lo largo del período, con excepciones temporales a dicha amplia generalización en ciertos tiempos al estilo de gift hunter club (durante el período Bretton Woods, después de la SGM y en ciertos países (en aquellos con escasez de mano de obra).

 

 

Como en cualquiera de los casos de existencia de retroalimentaciones positivas, se dan las posibilidades de inestabilidades dinámicas a la hor ade ganar dinero con encuestas, en forma de choques positivos o negativos que el sistema puede lanzar en una u otra dirección sin límite. Si el sistema es dinámicamente inestable, se puede quizá comprender cómo los choques negativos de los años treinta redujeron los niveles de comercio y de democracia, sin límite hasta después de la SGM. De forma análoga, con la inestabilidad dinámica hoy se puede comprender mejor el proceso de crecimiento reforzado mutuamente de la democracia y la globalización también sin límite, siempre que no se dé un nuevo choque negativo que cambie su dirección con gift hunter club. Si, por el contrario, el sistema es dinámicamente estable se puede comprender mejor cómo la tercera ola de democratización desde el año 1978 incentivó el crecimiento de la globalización pero sin límite.

 

 

 

 

 

 

 

El proceso de creciente «containerización» del comercio redujo fuertemente los costes de transporte y relanzó el ímpetu de la democratización pero limitadamente. En cualquier caso, la democracia y la globalización para estabilizarse a niveles superiores a los previos al choque y que hay cierta resistencia a que aumenten todavía en crisis. En el contexto presente, la cuestión es si la curva de la globalización, como una función de la democracia está creado como que la de la democracia como función de la globalización y ambos autores han estimado las inclinaciones de dichas curvas en el caso del comercio y demolicion y encuentran que estamos en un caso de estabilidad dinámica por el que el que gana dinero por encuestas con taringa!, cuanto mayor es el nivel de comercio Bayor es el nivel de democracia, pero cada vez que aumenta una variable de nuevo los incrementos de la otra bou menores hasta que el sistema converge hacia dos niveles lo más elevados de ambas variables. Todo este ejercicio empírico sugiere que la relación entre globalización y democracia es positiva en ambas direcciones, aunque tiene tus límites.

 

La globalización y el número y tamaño De los Estados

Si observamos el número de países que existían en 1946, después de la Segunda Guerra Mundial, y el que existe en la actualidad, vemos que su número se ha multiplicado por dos veces y media. En 1946 había 74 países y hoy son 192, dos veces y media más, y siguen naciendo otros nuevos cada año.

 

Sin duda, los factores más importantes que han provocado esta tendencia han sido, de un lado, el proceso descolonizador en su más amplio sentido segun gift hunter club y, de otro, el creciente auge del nacionalismo, pero la globalización y L apertura de los mercados está permitiendo que incluyen nuevos países puedan subsistir una vez separados o libéis- dos de sus metrópolis o del país dominante como el que gana dinero con encuestas. La descolonización de África dio origen a 48 nuevos Estados. La desmembración del imperio soviético ha permitido el nacimiento de 15 nuevos países: Yugoslavia ha pasado a convertirse en cinco países distintos. Ellos y otros nuiehoi tendrían grandes dificultades de supervivencia si no existiese una economía cada vez más abierta y globalizada en el mundo.

publicado por dineroonline às 16:33

Domingo, 09 de Março de 2014

La justificación a la inclusión de este post obedece al hecho de demostrar que la economía, esa farrago­sa materia que sólo parece interesar a los economistas, es la base de la economía doméstica y sus formas http://www.slideshare.net/paranbanos/comoahorrardinero de como ahorrar dinero .
La economía es la ciencia que estudia la asignación efi­caz de los recursos de una sociedad con el fin de obtener un conjunto ordenado de objetivos dirigidos a satisfacer las necesidades humanas. Concretamente, estudia el com­portamiento del consumo, la producción, la distribución y el intercambio de bienes y servicios, así como el proceso de formación de la riqueza y la manera de utilizar los re­cursos con eficiencia. El enfoque analítico puede realizar­se desde el punto de vista individual, estudiando el com­portamiento del individuo como consumidor o ahorrador (economía doméstica), o de la empresa como protagonista de la actividad inversora y productiva, mediante la com­binación eficiente de los factores de producción.

 

Los consumidores necesitan comprar bienes y servi­cios para satisfacer sus necesidades. El lugar de encuentro entre consumidores y productores es el mercado, donde en función de las cantidades demandadas y ofrecidas se fijan los precios. Para poder comprar, los consumidores necesitan tener ingresos que obtienen participando en el proceso de producción, tanto asalariados como empre­sarios. Y los empresarios precisan vender sus productos para poder pagar los costes de producción y conseguir beneficios. Este enfoque individualista de la economía se denomina microeconomía.

 

 

Cuando el enfoque analítico se realiza sumando el comportamiento de los individuos a la hora de como ahorrar dinero , de modo que las dis­tintas variables como consumo, producción, inversión, etc. se consideran de manera agregada para el conjunto de un país o región, estaremos hablando de análisis macroeco- nómico.


Los hechos económicos
La actividad de las empresas comerciales http://encuestasynegocios.fr.gd o industriales es sólo un aspecto particular de una actividad más amplia: la actividad económica, es decir, la acción de un grupo humano con el fin de satisfacer sus necesidades. Las fases esenciales de esta acción son:
el consumo
la producción
la distribución

 

El consumo
Los consumidores necesitan comprar bienes y servicios para satisfacer sus necesidades, y las empresas han de vender lo que producen para ganar dinero. El lugar de encuentro entre consumidores y productores es el mer­cado, donde, en función de las cantidades demandadas y ofrecidas, se fijan los precios.


La producción
Consiste en un proceso o actividad que aumenta la uti­lidad de los bienes. En un sentido restringido, es la ac­tividad que se lleva a cabo en el seno de una empresa industrial para la obtención de productos acabados, apli­cando los recursos productivos mediante una determi­nada técnica. Según una típica clasificación, los modelos de producción en una empresa están relacionados con el número de productos que produce: si sólo produce un bien, la producción es simple; si produce más de uno, es de producción compuesta. En el primer caso, los procesos productivos son independientes; en el segund el proceso industrial genera toda una gama productiva.


La distribución
Se realiza a través de empresas comerciales que despla­zan los productos desde el fabricante hasta el mercado final, salvando los principales obstáculos de tiempo, espa­cio y posesión que separan los bienes y servicios de quie­nes los usarán o consumirán finalmente tratando de como ahorrar dinero .
Antes de llegar al consumidor, un producto pasa por un cierto número de intermediarios: el canal de distribu­ción. El conjunto de canales seleccionados por una em­presa para hacer llegar sus productos al consumidor for­ma parte de este circuito, y el número de intermediarios por los que transita el producto determina su longitud.

 

La logística exterior abarca el conjunto de operaciones de transporte y entrega de los productos, desde la salida de fábrica hasta el primer intermediario de un canal.

publicado por dineroonline às 16:30
tags:

Sexta-feira, 28 de Fevereiro de 2014

El tipo de interés que el Estado ofrece a los que compran títulos de su deuda, que pueden ser particulares, bancos, instituciones, inversores extranjeros, etc., constituye también una referencia para establecer el coste del dinero.

Para mayor comprensión, en el siguiente cuadro se comparan los tipos de interés de la deuda de varios países como gatwin :

Los bancos y las cajas de ahorro, por tanto, son los intermediarios más importantes para la economía en general y para las finanzas familiares en particular.

 

¿De dónde obtienen el dinero los bancos?

-del mercado interbancario (Euribor).

-de las emisiones de deuda (bonos) que realizan dichas entidades para captar dinero de los inversores, ofreciendo un tipo de interés superior al Euribor.

-del dinero que captan de los ahorradores, el cual retribuye a unos tipos muy bajos (baratos) que pueden estar entre el 0,1 % y el 3% según la modalidad y el vencimiento.

 

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/LAsU_2bJcXA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

¿Cuál de esas fuentes les resulta más conveniente por barata? Sin duda, la que procede de las imposiciones por ahorro de sus clientes, ya que, además de retribuirlo más barato de lo que les costaría conseguir dinero de los mercados, esos clientes son a la vez potenciales peticionarios de servicios que les proporcionan mayores ingresos.

 

Supongamos que el señor Gómez coloca 40.000 euros en una cuenta a la vista, retribuidos al 0,4% anual. Paralelamente, solicita una hipoteca por 200.000 euros, por la que le aplicarán un tipo del 2,7%. Para conceder ese préstamo, la entidad ha obligado al señor Gómez a firmar una póliza de seguro a favor del banco para asegurar el cobro en caso de su muerte como haria Gatwin o en beruby. Le han abierto una cuenta por la cual percibirán comisiones por tarjetas de crédito y débito, un fondo de pensiones, domiciliación de impuestos, domiciliación de tres recibos, etcétera.

 

Además, solicitan o incentivan la domiciliación de nóminas, pensiones, recibos, pagos periódicos. ¿Qué objetivo tiene esa obsesión? El hecho de producir muchos movimientos puede reportarles más ingresos por comisiones y, en circunstancias normales, un saldo medio que, como el de beruby, como se ha dicho, supone una captación para prestar a terceros.

En una cuenta de resultados del banco destaca en primer lugar lo siguiente:

 

Ingresos financieros: la totalidad de ingresos que percibe por los intereses que cobra de los préstamos concedidos a sus clientes.

Menos costes financieros: lo que le cuestan los recursos que utiliza para conseguir sus ingresos que se han visto en los comentarios sobre el origen del dinero. Equivale al coste de la materia prima en una industria.

 

Si a esa diferencia se le añaden los ingresos por comisiones, se llega al beneficio bruto segun gatwin o beruby.

Ese beneficio bruto debe ser lo suficientemente importante como para absorber los costes de la entidad y lograr un beneficio para retribuir al capital o dotar con mayores medios económicos la obra social en el caso de las cajas de ahorro

publicado por dineroonline às 16:27

Segunda-feira, 17 de Fevereiro de 2014

Exigió a Alemania estimular la coyuntura interna para que las empresas estadounidenses pudieran exportar a Europa. La exigencia era razonable pues el Banco Federal Alemán, cuyo presidente era en ese momento Helmut Schlesinger, había establecido una tendencia político-monetaria excesivamente restrictiva, lo que provocó una crítica en todo el mundo.

 

El jueves y el viernes las cotizaciones sufrieron ya una caída de 100 puntos respectivamente, lo que entonces significaba más del cuatro por ciento. El ambiente era de nerviosismo y extremadamente tenso. El mercado entró en la tercera fase del movimiento al alza, la de exageración, cuando el fin de semana el ministro de finanzas norte­americano, James Baker, amenazó con seguir bajando el dólar si el Banco Federal Alemán no estaba dispuesto a estimular la coyuntura interna a través de una bajada de los intereses.

 

En esta fase las cotizaciones a la baja provocan un negro pesimismo, que a su vez produce una presión sobre los precios, lo que provoca que las cotizaciones caigan como las hojas en otoño. Esta ola a la baja de la última fase permanece hasta que un electrochoque psíquico, proveniente de cualquier dirección, rompa el círculo vicioso. Si esto no se produce, a pesar de que existan ar­gumentos para la dirección opuesta, las cotizaciones se desploman.

 

 

 

El 19 de octubre no se produjo el electrochoque. Los Golden Boys perdieron la última G de Glück (suerte). Muchos se vieron obligados a efectuar una aportación suplementaria a sus posiciones a término debido a que las cotizaciones habían caído fuertemente la semana anterior, pero muchos no estaban dispuestos a ello, o no podían hacer frente. El 19 de octubre comenzó con una serie de ejecuciones obligatorias que empujaron al abismo a los contratos S&P. Las pérdidas de las cotizaciones obligaron a otras posiciones a realizar aportaciones suplementarias y provocaron la siguiente ola de ventas obligatorias, que a su vez ocasionó más pérdidas de cotizaciones. La avalancha era ya imparable. Además de esas ventas que cerraron las posiciones a largo plazo, los Golden Boys vendieron otros contratos a corto plazo para asegurar las posiciones que tenían en Wall Street. En lugar de vender todas sus posiciones de acciones individuales, prefirieron vender la suma en contratos a término, lo que resultaba mucho más sencillo, más rápido y, sobre todo, más económico.

 

Esa estrategia sigue siendo hoy la gran moda entre los jóvenes gerentes de cartera. Lo llaman Portfolio Insurance (Protección de Cartera). Una tontería en sí, pues la garantía funciona según el argumento: "Vendo mi casa para asegurarla contra el fuego". Tampoco puedo entender cómo colegas experimentados pueden decir que se han protegido en el mercado a término, cuando una frase es suficiente: "He vendido". Uno sólo puede asegurarse mediante la compra de opciones de venta, lo que a la larga se convierte en algo muy costoso.

 

Las ventas de Portfolio Isurance empujaron al mercado a la baja mientras el arbitraje de índices se encontraba, naturalmente, en pleno desarrollo. El mercado a término se situaba, permanentemente, por debajo del mercado al contado, lo que provocó ventas en Wall Street y compras en Chicago, aunque estas compras no fueron capaces de detener la caída de las cotizaciones en el mercado a término causada por la liquidación obligatoria de miles de pequeños y grandes jugadores. Todos querían pasar por la misma puerta; como si en un cine alguien grita fuego y todos quieren salir por la puerta pequeña. Al final hay muertos y heridos, a pesar de que no se ha quemado ni una sola cerilla. El 19 de octubre me encontraba casualmente en casa de un broker. Estaba sentado allí y escuché cómo el teléfono sonaba ininterrumpidamente. Los clientes llamaban excitados. Pero no daban la orden como es habitual: "¡Compre el título X y divida en dos la posición Y!". Los blandos que habían entrado cuando las cotizaciones estaban altas, sólo daban una orden: "¡Venda todo!". El Dow Jones había perdido 508 puntos al cierre de la Bolsa a las 16:00 horas. El crac había llegado.

publicado por dineroonline às 19:15

Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014

Se pretende predecir el desarrollo económico de un país a largo plazo. Conocida como el modelo Solow-Swan (por los economistas que la desarrollaron en 1956), esta teoría se centra en cómo tres factores (tecnología, capital y envergadura de la mano de obra) impulsan el crecimiento económico.

 

El aumento del capital genera crecimiento porque, hasta cierto punto, con más capital se puede ser más productivo. Sin embargo, la teoría incorpora la ¡dea de los rendimientos decrecientes. Si una empresa tiene un trabajador y agrega uno más, el producto aumenta de manera espectacular. Pero cuando se tienen 100 trabajadores y se agrega uno más, puede que á producto no aumente tanto y, que al llegar a determinado punto, deje de aumentar a menos que cambie la tecnología.


Con el tiempo, los países llegan a una economía en estado estacionario, donde el PIB (producto interior bruto) crece lentamente, al mismo ritmo que la mano de obra más la innovación. La teoría neoclásica del crecimiento también predice que la brecha entre los países pobres y los países ricos se estrechará (hipótesis de la convergencia). Como los países pobres cuentan inicialmente con menos capital, cada unidad adicional produce mayores rentas que las que produciría en un país rico en capital.

 

Pero mientras que los países con economías, infraestructuras e instituciones similares pueden converger, los países pobres no llegarán a alcanzar a los países ricos, pero sí que alcanzarán su propio nivel de economía en estado estacionarlo.

 


La teoria del crecimiento
La nueva teoría del crecimiento, o teoría del crecimiento endógeno, surgió a raíz del descontento con las teorías neoclásicas. El modelo neoclásico atribuía el crecimiento económico a la acumulación de capital, a una creciente mano de obra y a un proceso de cambio tecnológico impulsado desde el exterior.


Pero los economistas empezaron a preguntarse por el origen del cambio tecnológico. Las nuevas ¡deas no caen del cielo sin más; son el resultado del trabajo duro y la inversión. Los investigadores dedican su tiempo a tratar de entender cómo funciona el mundo, las grandes empresas se esfuerzan constantemente por mejorar sus productos y los emprendedores realizan ajustes en sus talleres con el fin de producir mejores artilugios. Esta inversión en innovación es uno de los factores fundamentales a la hora de explicar las diferentes tasas de crecimiento de los países. La innovación a menudo produce beneficios que van más allá de una sola empresa o de un solo emprendedor. Por ejemplo, un fabricante de alta tecnología llevará nuevas ideas a un ámbito en el que invertir.


Seguidamente, la inversión pública en educación, infraestructuras e investigación y desarrollo apoyará la difusión de estas ideas dentro de la economía. Las innovaciones que se deriven de ello reforzarán a su vez la base tecnológica y de destreza técnica de la economía. La teoría reconoce que las innovaciones se originan a partir de los agentes económicos que hay dentro de una economía; 23de ahí el término crecimiento endógeno.

publicado por dineroonline às 20:17